Table of Contents
31 mai 2022. La salle de presse de la Maison Blanche. Sept hommes coréens en costumes noirs Bottega Veneta assortis entrent dans une émission en direct qui a attiré 310 000 spectateurs simultanés, soit plus du triple de l'audience habituelle du briefing de presse de l'administration Biden. Karine Jean-Pierre les présente comme des « ambassadeurs de la jeunesse ». Ensuite, les membres de BTS se succèdent au pupitre, en coréen, pour aborder les crimes de haine anti-asiatiques pendant le Mois du patrimoine AANHPI. Ils n'ont pas fait de performance. Ils n'ont pas chanté une seule mesure de Butter ou de Dynamite. Ils ont pris la parole. Pour quiconque a suivi la trajectoire de l'industrie de la Hallyu au cours de la dernière décennie, c'était le moment où la K-pop est passée du statut de produit de l'industrie du divertissement à celui de figure d'État.
Pourquoi BTS, et pourquoi aucun autre groupe de K-pop n'aurait pu être invité
Le bureau de communication de Biden n'a pas invité un groupe de K-pop. Ils ont invité le seul groupe pop asiatique que le public national américain reconnaîtrait sans prompteur. Cette distinction est importante. BLACKPINK avait Coachella et Born Pink à venir, TWICE avait sa première tournée d'arènes aux États-Unis plus tard cet été-là, Stray Kids était encore dans son cycle de percée américaine. Aucun d'entre eux n'a touché l'électeur indécis que la Maison Blanche voulait réellement atteindre : la mère de banlieue AAPI, l'étudiant américano-asiatique, le Coréen-Américain de deuxième génération qui a regardé Butter aux iHeartRadio Music Awards. BTS était le seul groupe asiatique en 2022 à jouir de ce type de reconnaissance occidentale inter-démographique. Chez HYBE, le calcul aurait ressemblé à ceci : une réunion dans le Bureau Ovale au milieu des conversations de réactivation de Map of the Soul augmenterait le poids institutionnel perçu de BTS d'une demi-décennie. Ce n'est pas des maths de promotion de 콘서트. C'est des maths de valeur de marque.
L'aspect que les observateurs de l'industrie de la K-pop ont immédiatement relevé, et que la presse occidentale a minimisé, était le choix des costumes. Bottega Veneta noir. Pas de tenues de scène tape-à-l'œil, pas de concept révélé coordonné par l'agence. Le style évoquait Davos, pas un teaser de comeback. Quiconque a approuvé la garde-robe chez HYBE a compris que BTS devait ressembler à des délégués, pas à des idoles. Cette seule décision stylistique a été un signal aux décideurs politiques américains que ce groupe pouvait avoir un poids institutionnel, et un signal aux fandoms coréens que la visite était traitée avec une gravité diplomatique. Le parallèle le plus proche est celui où le bureau de Moon Jae-in a envoyé BTS à la 76e Assemblée générale de l'ONU en 2021, dans des tenues tout aussi discrètes. Même stratégie, mais intensifiée.
Le format du briefing de presse était la déclaration, pas les discours
Relisez la transcription du briefing et le mot le plus important est le lieu. Pas le Bureau ovale, pas la Roseraie, mais la salle de presse. C'est dans cette salle que la Maison Blanche s'adresse aux citoyens américains par l'intermédiaire de la presse accréditée, et le format est historiquement réservé aux athlètes qui viennent de remporter un championnat, aux victimes d'une tragédie nationale, aux personnalités civiques. Les stars de la pop n'ont généralement pas accès au pupitre de briefing. Lady Gaga l'a eu une fois en 2022 en tant que coprésidente du Comité du Président sur les Arts. Les équipes olympiques l'ont. La présence de BTS dans cette salle, sous ce format, était une déclaration politique déguisée en protocole. Les sept membres ont prononcé des discours individuels en coréen, Karine Jean-Pierre traduisant le contexte et lisant les questions de la presse. C'est une mise en scène d'homme d'État.
Ce que la conférence de presse a fait mécaniquement : elle a placé les mots 아시안 혐오 (haine asiatique) dans le compte rendu officiel de la Maison Blanche, en coréen. Jimin a dit en coréen : « Nous avons été choqués et dévastés par la récente recrudescence des crimes de haine contre les Asiatiques. » Jungkook a dit que la musique transcendait la langue et la culture. Suga a dit que l'égalité commençait par l'acceptation des différences au lieu de les considérer comme justes ou fausses. Les remarques de chaque membre ont été traduites, archivées, indexées par Google et citées dans tous les médias coréens, du JoongAng Ilbo au Hankyoreh, en 24 heures. Cet effet de distribution, pour l'agenda politique de l'AAPI, valait plus que n'importe quel communiqué de presse que Karine Jean-Pierre aurait pu publier. La portée de BTS est d'environ 50 millions d'auditeurs en streaming par mois. L'équipe de communication de la Maison Blanche est conçue pour atteindre peut-être un dixième de ce chiffre au cours d'un cycle de nouvelles donné. L'asymétrie explique pourquoi cette réservation a eu lieu.
Les chiffres de la marque HYBE : cela n'a pas nécessité de pivot narratif
Du point de vue de l'industrie de la Hallyu, la partie la plus intéressante de la visite à la Maison Blanche est l'alignement de la marque. Le catalogue de BTS depuis 2017 a été construit explicitement sur un échafaudage de message santé mentale-plus-identité. La trilogie Love Yourself (Her en 2017, Tear en 2018, Answer en 2018) était axée sur l'acceptation de soi et l'identité. La série Map of the Soul a transformé cela en une auto-investigation jungienne. Le discours de RM à l'Assemblée générale de l'ONU en 2018, le pivot original « speak yourself », a fusionné le récit artistique avec un encadrement d'ambassadeur de la jeunesse soft-power. Quand le Mois du patrimoine AAPI s'est présenté comme une opportunité de réservation à la Maison Blanche, aucune nouvelle ingénierie narrative n'a été nécessaire. L'histoire était déjà alignée. C'est rare dans le positionnement de l'industrie K-pop.
Comparez cela à ce qui se serait passé si YG avait été invité à envoyer BLACKPINK. La marque du groupe est axée sur la mode de luxe de premier plan, et non sur le discours civique. Leur demander de s'exprimer sur la haine envers les AAPI aurait nécessité un pont narratif maladroit. Il en va de même pour TXT, NewJeans, ENHYPEN. La raison pour laquelle BTS était la seule option viable est que l'ADN de leur marque était pré-chargé pour la discussion civique. C'est une décision stratégique de 10 ans de Bang Si-hyuk qui porte ses fruits en temps réel. Quiconque, au sein de HYBE, a vu le parallèle en 2017 et a décidé de s'appuyer sur Love Yourself comme base de marque, au lieu d'opter pour une pure fanfaronnade de swag/idole comme d'autres agences, construisait en fait la rampe de lancement pour ce moment à la Maison Blanche cinq ans avant que quiconque à Washington ne sache que BTS existait.
Le contexte des fusillades d'Atlanta : BTS s'était déjà exprimé
On ne peut pas comprendre clairement la visite de la Maison Blanche en mai 2022 sans le contexte d'Atlanta en mars 2021. Le 16 mars 2021, Robert Aaron Long a tué huit personnes dans trois spas de la région d'Atlanta. Six des victimes étaient des femmes asiatiques. Quatre étaient des femmes de la diaspora coréenne (한인 디아스포라) : Hyun Jung Grant, Suncha Kim, Soon Chung Park, Yong Ae Yue. Les Coréens-Américains, plus que tout autre groupe américano-asiatique, se sont organisés immédiatement après. La Korean American Coalition s'est mobilisée. Les KCS (Korean Community Services) ont mené des actions de sensibilisation directe. Les KCRC (Korean Churches for Community Development) ont ouvert des espaces de veillée. Les fusillades d'Atlanta n'étaient pas seulement l'histoire d'un crime de haine contre les AAPI. Elles étaient spécifiquement un moment de deuil pour les Coréens-Américains.
Deux semaines plus tard, le 30 mars 2021, BTS a posté sa déclaration officielle (공식 성명) "Stop Asian Hate" sur Twitter. Ils ont écrit en coréen et en anglais. « Nous nous souvenons de moments où nous avons été confrontés à la discrimination en tant qu'Asiatiques. Nous avons enduré des insultes sans raison et nous avons été moqués pour notre apparence. On nous a même demandé pourquoi les Asiatiques parlaient anglais. » Ce tweet a été retweeté plus d'un million de fois. Twitter l'a ensuite classé comme le message le plus retweeté de 2021 dans cette catégorie. Du point de vue des relations publiques de l'industrie du divertissement coréen, ce fut une décision non-triviale. BTS a délibérément rompu avec la norme de l'industrie K-pop de rester apolitique sur les affaires intérieures américaines. Bang Si-hyuk aurait personnellement approuvé le langage. Une fois cette déclaration existante, l'invitation de la Maison Blanche en mai 2022 était la suite politique. L'équipe Biden a vu quel acte K-pop s'était déjà publiquement aligné avec le mouvement Stop Asian Hate, et la réservation est devenue évidente.
Pourquoi ce moment a légitimé la K-pop en tant que force culturelle et politique
Avant mai 2022, le cadre institutionnel de la K-pop dans les médias occidentaux était celui de l'industrie du divertissement. Chiffres de streaming basés sur les fans, chorégraphies virales, économie des produits dérivés et des ventes d'albums. Après mai 2022, le cadre a changé. La K-pop a été discutée dans The Washington Post, NPR et CNN comme un outil de soft power doté d'une capacité de discours civique. C'est le même vocabulaire appliqué à l'industrie d'exportation d'anime du Japon, au rock britannique dans les années 1960, au cinéma coréen après Parasite. L'industrie du divertissement coréen a été admise dans la conversation sur le soft power cette nuit-là. La KOCCA (Korea Creative Content Agency) a immédiatement repositionné BTS dans ses documents de politique d'exportation, passant d'une étude de cas sur l'exportation musicale à une étude de cas sur la diplomatie culturelle. Ce n'est pas une distinction cosmétique. Le financement public de l'exportation est alloué différemment entre ces deux catégories.
L'impact ultérieur sur l'industrie : les labels de K-pop qui avaient auparavant été réfractaires à l'alignement politique américain, y compris SM, YG et JYP, ont commencé à assouplir cette position tout au long de 2022. NMIXX de JYP a été présenté dans les premières couvertures américaines comme une « voix mondiale de la jeunesse », comme seul BTS l'avait été auparavant. La direction de SM a pivoté la stratégie de presse anglophone d'aespa pour se concentrer sur la cultivation du public américano-asiatique, et non plus seulement sur la cultivation des fans de K-pop. Les agences qui avaient considéré la défense de l'AAPI comme trop politiquement sensible pour être abordée dans la presse américaine avaient désormais une couverture pour s'engager. BTS a légitimé cette voie. C'est le genre d'effet à l'échelle de l'industrie qu'une seule réservation très médiatisée peut déclencher lorsque le moment est opportun.
Le silence qui a suivi : pourquoi BTS n'a pas répété le format
C'est ici que les initiés de l'industrie du K-content repèrent une décision tactique spécifique. Après le 31 mai, BTS n'a jamais répété le format de la Maison Blanche. Ils avaient une occasion claire en 2023 de faire une apparition de suivi autour du Nouvel An lunaire ou d'un autre jalon AANHPI. Ils ne l'ont pas fait. Moins de trois semaines après la visite à la Maison Blanche, le groupe a annoncé ce qui a été présenté dans la presse occidentale comme une pause, mais ce qui a été compris au sein de HYBE comme un pivot stratégique vers le travail en solo. Indigo de RM est sorti en décembre. The Astronaut de Jin est sorti en octobre 2022. Jack in the Box de J-Hope est sorti en juillet 2022. Like Crazy de Jimin a atteint la première place du Billboard Hot 100 en avril 2023. Agust D D-Day de Suga en avril 2023. Les carrières solo ont effectivement remplacé le cycle d'activités de groupe, et cela les a sortis du format du discours institutionnel.
La logique stratégique : une deuxième apparition à la Maison Blanche aurait dilué le moment. En faire une deuxième en 2023 aurait semblé transactionnel, un événement régulier plutôt qu'une réservation historique et singulière. La règle de l'industrie de la K-pop, remontant à l'argumentation de la tournée Lotto World de G-Dragon en 2017, est que les moments emblématiques nécessitent de la rareté. BTS a fait une fois son apparition à la Maison Blanche. Le bureau de Karine Jean-Pierre savait qu'il ne fallait pas redemander car les communications de HYBE avaient discrètement signalé que la visite était une déclaration unique. Les membres ont commencé à faire des apparitions individuelles en marge de l'Assemblée générale de l'ONU. Le format est passé de « BTS en tant que groupe d'ambassadeurs » à « des membres individuels en tant qu'artistes solo qui portent la franchise diplomatique ». C'est une utilisation de la puissance des stars à plus haute résolution, et cela a préservé le moment de mai 2022 comme l'ancre dans la chronologie de la diplomatie Hallyu de BTS.
Explorez davantage la Corée avec Daebak
Envie d'apporter un petit morceau de Corée dans votre vie ? La Daebak Box regorge des meilleurs snacks, ramens et trésors culturels coréens, livrés chaque mois à votre porte.
