Table of Contents
2022年5月31日、ホワイトハウスの記者会見室に、お揃いの黒いボッテガ・ヴェネタのスーツを着た7人の韓国人男性が入室すると、そのライブストリームは31万人の同時視聴者を集め、バイデン政権の通常の記者会見の3倍以上の視聴者数となった。カリーヌ・ジャン＝ピエールは彼らを「ユース・アンバサダー」として紹介した。そしてBTSは、AANHPI（アジア系米国人、ハワイ先住民、太平洋諸島系米国人）文化遺産月間の期間中、アジア系への憎悪犯罪について、韓国語で交代で演壇に立った。彼らはパフォーマンスをしなかった。ButterもDynamiteも一節たりとも歌わなかった。彼らは意見を述べた。過去10年間、韓流産業の軌跡を追ってきた者にとって、これはK-POPがエンターテインメント業界の産物から国家の領域へと越境した瞬間だった。
なぜBTSで、他のK-POPグループではありえなかったのか
バイデン政権の広報室はK-POPグループを招待したわけではない。彼らが招待したのは、テロップなしで米国内の視聴者が一目で認識できる唯一のアジア系ポップグループだった。その区別は重要だ。BLACKPINKはコーチェラとBorn Pinkを控えており、TWICEはその夏に初の米国アリーナツアーを行い、Stray Kidsはまだアメリカでのブレイクサイクル中にあった。彼らの誰も、ホワイトハウスが実際に接触したいと考えていた浮動票であるAAPIの郊外の母親、アジア系アメリカ人の学生、iHeartRadio Music AwardsでButterを視聴した二世の韓国系アメリカ人には認識されていなかった。BTSは2022年において、そのような多様な層にわたる西洋での認知度を持つ唯一のアジア系アーティストだった。HYBE内部では、このような計算が働いただろう。「Map of the Soul」再活性化の会話中に大統領執務室での会談は、BTSの組織的な重みを5年間高めるだろう。それはコンサートのプロモーション戦略ではない。それはブランドエクイティの戦略である。
K-POP業界関係者がすぐに気づき、欧米のメディアが見過ごしたのは、スーツの選択だった。ボッテガ・ヴェネタの黒いスーツ。華やかなステージ衣装でも、事務所と調整されたコンセプトの発表でもない。そのスタイリングはダボス会議のようで、カムバックティザーのようではなかった。HYBE内部で衣装にゴーサインを出した人物は、BTSがアイドルではなく代表団のように見せる必要があることを理解していた。この単一のスタイリングの決定は、米国政府関係者に対してこのグループが組織的な重みを持ちうるというシグナルであり、韓国のファンにはこの訪問が外交的な重要性を持って扱われているというシグナルだった。最も近い比較は、文在寅大統領府が2021年に第76回国連総会にBTSを派遣した際、同様に控えめなテイラードスーツを着用させていたことだろう。同じ戦略だが、よりエスカレートした形だった。
記者会見形式そのものが声明だった、スピーチではない
会見の議事録をもう一度読んでみれば、最も重要な言葉は「場所」である。大統領執務室でもローズガーデンでもなく、記者会見室だった。その部屋は、ホワイトハウスが公認された記者を通じて米国民に語りかける場所であり、歴史的にその形式は、選手権に優勝したアスリート、国家的な悲劇の犠牲者、市民的著名人に限定されてきた。ポップスターが記者会見の演壇に立つことは通常ない。レディー・ガガは2022年に一度、大統領芸術委員会の共同議長としてそこに立った。オリンピックチームもそうだ。BTSがその部屋に、その形式で立つこと自体が、儀礼を装った政治的声明だった。彼ら7人はそれぞれ韓国語で発言し、カリーヌ・ジャン＝ピエールがその文脈を翻訳し、記者からの質問を読み上げた。これは国家的な枠組みだった。
記者会見が機械的に行ったこと：韓国語で「아시안 혐오（アジア人嫌悪）」という言葉をホワイトハウスの公式議事録に記録したことだ。ジミンは韓国語で「最近のアジア人に対するヘイトクライムの急増に、私たちは衝撃と悲しみを覚えました」と述べた。ジョングクは音楽は言語と文化を超えると言った。シュガは平等は、違いを正しいか間違っているかと見なすのではなく、受け入れることから始まると述べた。各メンバーの発言は翻訳され、アーカイブされ、Googleによってインデックス化され、24時間以内に中央日報からハンギョレまで、あらゆる韓国語報道機関で引用された。AAPI政策アジェンダにとって、この配布効果はカリーヌ・ジャン＝ピエールが出しうるどんな単一のプレスリリースよりも価値があった。BTSの影響力は、毎月約5000万人のストリーミングリスナーに及ぶ。ホワイトハウスの広報チームは、あるニュースサイクルでその10分の1に届く程度の人員配置である。この非対称性こそが、このブッキングが実現した理由である。
HYBEのブランド戦略：物語の転換は不要だった
韓流業界内部から見て、ホワイトハウス訪問で最も興味深かったのは、ブランドの整合性だった。2017年以降のBTSのカタログは、精神衛生とアイデンティティのメッセージという足場の上に明確に築かれてきた。Love Yourself三部作（2017年のHer、2018年のTear、2018年のAnswer）は、自己受容とアイデンティティを中心に構成されていた。Map of the Soulシリーズは、それをユング的な自己探求へと転換させた。2018年のRMの国連総会スピーチ、つまり「自分を語る」という本来の転換は、芸術的な物語と、ソフトパワーのユース・アンバサダーという枠組みを融合させたものだった。AAPIヘリテージ・マンスがホワイトハウスからのブッキング機会として浮上したとき、新たな物語の構築は必要なかった。物語はすでに整合していた。これはK-POP業界のポジショニングでは稀なことだ。
もしYGがBLACKPINKを派遣するよう求められていたとしたら、どうなっていたかを比較してみよう。このグループのブランドは、市民的議論ではなく、ティア1の高級ファッションとの整合性である。彼女たちにAAPIヘイトについて語るよう求めることは、ぎこちない物語の架け橋を必要としただろう。TXT、NewJeans、ENHYPENにも同じことが言える。BTSが唯一実行可能なブッキングだった理由は、彼らのブランドDNAが市民的議論のために予め準備されていたからだ。これは、パン・シヒョクによる10年来の戦略的決定がリアルタイムで実を結んだものだ。2017年にこの類似性を見抜き、他の事務所のように純粋な威勢のよさやアイドル的な派手さに走るのではなく、Love Yourselfをブランドの基盤として活用することを決めたHYBE内部の誰かが、ワシントンの誰もBTSの存在を知る5年も前に、このホワイトハウスでの瞬間の発射台を効果的に構築していたのである。
アトランタ銃撃事件の文脈：BTSはすでに発言していた
2022年5月のホワイトハウス訪問は、2021年3月のアトランタの文脈を抜きにしては理解できない。2021年3月16日、ロバート・アーロン・ロングはアトランタ周辺の3つのスパで8人を殺害した。犠牲者のうち6人はアジア系女性だった。4人は한인 디아스포라（韓国系ディアスポラ）の女性、ヒョン・ジョン・グラント、キム・スンチャ、パク・スンスン、ユ・ヨンエだった。他のどのアジア系アメリカ人グループよりも、韓国系アメリカ人が事件直後に組織的な動きを見せた。韓国系アメリカ人連合が動員し、KCS（Korean Community Services）が直接支援を行った。KCRC（Korean Churches for Community Development）が追悼の場を開設した。アトランタ銃撃事件は単なるAAPIのヘイトクライムの話ではなかった。それは特に韓国系アメリカ人の悲しみの瞬間だった。
その2週間後、2021年3月30日、BTSはTwitterにStop Asian Hate 공식 성명（公式声明）を投稿した。彼らは韓国語と英語で書いた。「私たちはアジア人として差別を経験した瞬間を思い出します。理不尽な罵詈雑言に耐え、見た目で嘲笑されました。アジア人がなぜ英語を話すのかと尋ねられたこともありました。」このツイートは100万回以上リツイートされた。Twitterは後に、2021年にそのカテゴリーで最もリツイートされた投稿としてこれを挙げた。韓国のエンターテイメントPRの観点から見れば、これは些細な決定ではなかった。BTSは、米国内政に関して非政治的であるというK-POP業界の常識を意図的に破ったのだ。パン・シヒョクは個人的にその文言を承認したと報じられている。この声明が存在したことで、2022年5月のホワイトハウス招待は政策的な後続措置となった。バイデンチームは、どのK-POPグループがすでにStop Asian Hate運動と公に連携していたかを知っており、ブッキングは明らかだった。
この瞬間がK-POPを文化的・政治的勢力として正当化した理由
2022年5月以前、西洋メディアにおけるK-POPの制度的枠組みは「エンターテインメント産業」だった。ファン主導のストリーミング数、バイラルな振付、グッズやアルバム販売の経済学などだ。2022年5月以降、その枠組みは変わった。K-POPはワシントンポスト、NPR、CNNなどで、市民的議論の能力を持つソフトパワーのツールとして議論されるようになった。これは日本のアニメ輸出産業、1960年代の英国ロック、『パラサイト』以降の韓国映画に適用されたのと同じ語彙である。韓国エンターテインメント業界は、その夜、ソフトパワーの議論に加わったのだ。KOCCA（韓国コンテンツ振興院）は直ちに、輸出政策文書におけるBTSの位置付けを、音楽輸出の事例研究から文化外交の事例研究へと変更した。これは表面的な区別ではない。政府の輸出資金は、これら2つのカテゴリー間で異なる配分を受けるのだ。
その後の業界への影響は、SM、YG、JYPを含む、これまで米国の政治的連携にアレルギーを持っていたK-POPレーベルが、2022年を通じてその姿勢を和らげ始めたことである。JYPのNMIXXは、初期の米国報道で、これまでBTSだけがそうだったように「世界の若者の声」として位置づけられた。SMの幹部は、aespaの英語圏向け報道戦略を、K-POPファン層の育成だけでなく、アジア系アメリカ人視聴者の開拓に傾倒するよう転換した。AAPI支援を米国報道で扱うには政治的に敏感すぎると考えていた事務所は、今や関与する大義名分を得た。BTSはその道筋を正当化したのだ。タイミングが適切であれば、単一の注目度の高いブッキングが業界全体にこれほどの影響を与えることができるのである。
その後の沈黙：BTSが同じ形式を繰り返さなかった理由
ここで、K-コンテンツ業界のインサイダーが特定の戦術的決定を追跡する箇所がある。5月31日以降、BTSはホワイトハウスでの形式を二度と繰り返さなかった。2023年には、旧正月やその他のAANHPIのマイルストーンに合わせて、再度の出演をする明確な機会があった。しかし彼らはそうしなかった。ホワイトハウス訪問から3週間以内に、グループは欧米の報道では活動休止と報じられたが、HYBE内部ではソロ活動への戦略的転換と理解されていたことを発表した。RMの「Indigo」はその12月にリリースされた。ジンの「The Astronaut」は2022年10月にリリースされた。J-HOPEの「Jack in the Box」は2022年7月に、ジミンの「Like Crazy」は2023年4月にビルボード・ホット100で1位を獲得した。シュガのAgust D「D-Day」は2023年4月。ソロ活動は事実上グループ活動サイクルに取って代わり、それが彼らを制度的なスピーチ形式から引き離した。
戦略的ロジック：2度目のホワイトハウス出演は、その瞬間の価値を薄めることになっただろう。2023年に2度目をやっていたら、それは歴史的な唯一のブッキングではなく、単なる定期的な出来事に見えただろう。G-DRAGONの「Lotto World Tour」の理由付けに遡る2017年以来のK-POP業界のルールは、歴史的な瞬間は希少性を必要とするということだ。BTSはホワイトハウスに一度出演した。カリーヌ・ジャン＝ピエール事務局は、HYBEの広報がその訪問が一度限りの声明であることを静かに示唆していたため、再度依頼しないことを知っていた。メンバーは代わりに、国連総会関連の個人での出演を始めた。形式は「グループとしてのBTSが大使」から「外交的な特権を持つソロアーティストとしての個々のメンバー」へと移行した。これはスターパワーのより高解像度な利用であり、2022年5月の瞬間をBTS韓流外交のタイムラインにおけるアンカーとして保存した。
Daebakで韓国をもっと探索しよう
韓国の一部を生活に取り入れたいですか？Daebak Boxは、毎月ご自宅に最高の韓国スナック、ラーメン、文化的なグッズをお届けします。
